经济面临煮蛙效应 任由资本家破坏下层市场

【编译叶子／曼谷报导】泰国经济危机面临著「不公平贸易竞争」，大资本商业集团利用激励来获取利益，「政治权威」成为支配和垄断市场机制的捷径，将经营收入集中在少数富有的「大亨」身上，直至变成「阻碍小企业增长的机会」，导致收入不均，贫富差距越来越大。

 

泰国法政大学经济学院副教授阿披查在以「新政府为谁加速经济复苏」为主题的研讨会上表示，从「政界人物与大资本集团关系」来看，商业垄断现象更加明显，尤其是泰国那些以传统方式经商的大资本家，比那些以先进技术经商的韩国亿万富翁更富有，但韩国的人均GDP几乎是泰国的5倍。这是因为泰国政府与大资本集团关系密切，这种关系被称为「垄断关系」，少数垄断集团利用政府权力谋取利益的「集体关系」是泰国长期存在的模式。

 

回顾历史，资本家通过邀请军人、政客、高级公务员担任公司董事长、董事会成员接近政治集团，从而进入赞助体制，或是联合国有企业成立混合型公司，邀请资本家担任高管的形式，这被称为「分权制」，因为在过去，掌握政治权力的人被分成多个集团，竞争激烈，直到没有人能够垄断权力。但自1997年宪法旨在允许民选政治家接管以来，目前政治演变的条件已经发生了变化，政府拥有非常高的权力，商界人士接近有权势的人的选择很少，并已经成为一种掠夺体系，那些无法进入权力核心的人往往得不到份额。而一旦政变，权力就会越来越集中，即使有了2017年宪法，也改变不了本质问题。独裁政权至今仍以集中权力而不分散地方的方式继续集中，资本家想要垄断整个国家，他们只需要接近政府中的一个人，就可以垄断一切。

 

从「垄断程度」来看，泰国最大的资本集团占比5%，其中大部分是酒类、批发零售、能源、天然气生产、塑胶、糖和水泥企业，这些企业创造了90%的业务收入，较2004年的85%有所增长。例如，仅一家肉类加工企业就拥有39%的市场份额、便利商店零售企业就拥有86%的收入，至于全国其他90%的公司只获得10%的收入份额，这导致大公司拥有市场权力并可以自行制定产品价格。

 

有研究明确指出，「垄断企业集中度高」对经济体系产生负面影响，导致劳动生产力增速或生产效率低、出口及海外生存率低、出口目的国少、开发新产品的倾向低、投资少等，对国家整体经济来说几乎都是负面的。

 

而且，当「大公司垄断了半壁江山」并能产生可观收入时，它们往往不会考虑「走出去」在国外竞争，因为它们习惯于用老办法轻松赚取收入，不必改进公司或加大投资创新生产新产品，即使它们想走出去竞争，也无法在外面竞争。这导致泰国正在失去竞争力，从泰国工业产品与其他国家竞争力大大减弱就可以看出，尤其是中国生产电动车来争夺市场，直至泰国主要产业-日本汽车生产销量下降，该产业拥有70万名工人，2023年的销售额下降了20%，情况非常令人担忧。甚至泰国米也输给了越南米，因为泰国的资本家和企业主对长期投资不感兴趣，导致利润低，经济增长缓慢，如同泰国经济史上所指出的。

 

以上情况导致泰国年轻有能力的人都会选择去国外工作，最后只剩下老百姓无路可走。而「当权者」却目光短浅，缺乏远见，可见，解决办法必须是让泰国的政治制度成为真正尊重人民的民主制度。

 

阿披查强调，综观全局，泰国所有的生产部门都存在竞争，且无法与外国竞争，经济缓慢增长。1997年之前，泰国经济每年增长7%，但在冬阴功危机之后，下降到每年增长5%，新冠疫情爆发后经济仅增长3%，而如今已下降到不到3%。

 

现存的问题包括，泰国已经进入了全面老化社会，60岁以上的人口占总人口的20%。这显示必须增加福利和医疗，但却与缓慢增长的经济不相符，因此政府又要从哪里寻求资金来发放这些福利？例如「社会安全基金还能提供多长时间？」，过去政府一直没有足额缴纳社保基金的缴款，导致进入「煮蛙效应下的经济社会」，即在煮青蛙时，水会继续沸腾，导致青蛙在不知不觉中慢慢死去，这不同于立即袭来的冬荫功危机。

 

因此，无论哪个政党成立政府，都必须面对这个非常严重的问题，甚至是拿出坦克发动政变，也无法避免这个问题，并且会让情况变得更加糟糕，因为上次政变为持续缓慢的煮蛙锅下经济危机的起点，导致经济在过去9-10年里「无人问津」，以至于当年也许很容易解决的问题，今天却很难解决。这就是政变的经济代价，如果再上演一次政变，只会刺激蛙锅里的水沸腾得更快。

 

泰国贸易体系的垄断问题在经济上越来越强大，导致作为大多数民众收入来源的中小企业面临不平等的贸易竞争，市场份额越来越少。