《南洋早报》传媒集团

访问手机版

当前位置:主页 > 法治 >

石家庄裕华区: 审判机构受理民营企业家案件 后续跟踪

来源: 未知 时间:2021-09-16 11:12 作者:任逍遥 浏览: ->手机浏览此文章

最高法院根据中央的部署和习总书记在民营企业座谈会上的重要讲话精神,在统一裁判理念上下更大功夫。要坚持罪行法定原则,凡是刑事法律没有规定为犯罪的,一律不得作为犯罪追究。要坚持疑罪从无的原则,凡属于证据不足、事实不清的案件,一律做无罪处理。要坚持证据裁判原则,严格实行非法证据排除规则,对证据不足的,不能认定为犯罪并给予刑事处罚。
严格区分民事纠纷和犯罪案件,坚决防止利用刑事手段干预经济纠纷,决不能把民事纠纷当成刑事案件来处理,决不能把民事责任转化为刑事责任,决不能因为经营活动中一些小的瑕疵和不规范行为而作为刑事案件处理。
在建构避免冤错案件的长效机制上下更大功夫。要按正当程序的要求,完善诉讼程序。充分尊重和保护案件当事人、代理律师的权益,高度重视当事人和律师对案件审理活动的监督。认真落实“让审理者裁判,让裁判者负责”,建构审判权公正行使的机制,确保审判权的规范行使。
我们希望通过这样一系列的举措,让法律成为民营企业、民营企业家的护身符,让法院成为保护民营企业和民营企业家的坚强阵地,让法官成为捍卫民营企业合法权益和民营企业家合法权益的坚固盾牌。
2021年9月10号,诸多的网络媒体报道了题为《石家庄裕华区:审判机构受理民营企业家案件引关注》的文章,文章中提到:2021年8月13日,石家庄市裕华区审判机构刑事判决书(2021)冀0108刑初59号以虚开发票罪和非国家工作人员受贿罪,数罪并罚,判决原槐底村村书记怀特集团公司董事长陈玉信有期徒刑九年,石家庄书槐底村多名群众向媒体反映,对法院判决不服。
2021年1月,诸多网络媒体报道了题为《河北一家优秀民企的遭遇》,文章中提到:河北省石家庄市裕华区槐底村原党委书记、怀特集团董事长陈玉信于2020年5月1日因涉嫌虚开发票罪被石家庄市公安局裕华分局拘留,关押至今。槐底村多名群众向相关部门领导请愿,请领导对此案进行关注,解除对陈玉信不合法的羁押措施,依法释放陈玉信,继续全面主持该村及集团工作,维护槐底村的稳定,但多次向有关部门反映无果。无奈之下,致信媒体,希望媒体发挥舆论监督作用。接到反映后,领导非常重视,为履行媒体职责,根据新闻调查的需要,随即派人前去石家庄裕华区槐底村进行了明察暗访得知:
据了解,陈玉信自1994年起任村支部书记20多年来,陈玉信书记为了槐底村的发展,顶风冒雨地在工地上转,摸爬滚打地在项目上盯,拒绝了无数开发商要求其出让土地的要求,坚持自己开发,要为村民打造一个取之不尽用之不竭的饭碗。终于在陈玉信书记的带领下,怀特积累了上千亿元的固定资产,每年数亿并且稳定增长的经营收入,居民全部就业,这就保障了怀特集团滚动发展、可持续发展,保障了槐底居民长远的收入和福利。
虚开发票属于违法行为,如果构成犯罪将对法人追究刑事责任。正常是由主管税务机关进行查处和罚款。涉及犯罪才已发送公安机关立案侦查。然而,因遭匿名举报怀特集团为了向农民工发工资,而农民工无法向集团开具发票。集团没有因此拖欠农民工工资,反而为了履行企业责任、维护社会稳定,向农民工按时发放工资,并自行支付了税款由劳务公司代开发票。
从法院判决书中清楚的看到,本案虚开发票的行为既没有以偷税漏税为目的,也没有给国家税收造成损失。被告单位怀特集团辩护人合法合理的诉求裕华区人民法院都没有采纳。更离谱的是,关于非国家工作人员受贿罪。石家庄裕华区人民法院判处怀特集团董事长陈玉信以受贿罪处七年有期徒刑。司法解释:《中华人民共和国刑法》第一百六十四条:为谋取不正当利益,给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。媒体通过进一步了解,从法院庭审笔录中得知:2014年宋贤伟承包的工程已经完工,工程款已经全部结算清,没有发现有不当得利的行为。宋贤伟明显不涉嫌向非国家工作人员行贿,行贿不成立哪来的受贿呢?明显于法于理都说不通呀。杨建科作为审判长,就这么办案吗?判决书而且还经法院审委会讨论决定,姚生友作为院长是怎么把的关?
我国刑法规定的犯罪和刑事诉讼法规定的立案侦查犯罪,是有明确界限的,是国家依法对侵害了国家利益、人民利益和社会公共利益的人追究责任,让他们对自己的罪行承担责任,达到教育本人、警示世人的目的。
立案侦查和审判一种犯罪是一件非常严肃的事情,因为追究犯罪是关系到当事人身家性命的大事,所以国家法律对立案有严格的规定,达到条件的,确实应当追究刑事责任的才能立案,不是随便就可以将某件事纳入刑事侦查范围的。并且我国刑法规定,故意追究没有犯罪的人,或者故意将犯罪的人不予追究的,都是徇私枉法的犯罪。这个规定也是限制侦查机关要慎重决定是否对某一犯罪行为采取立案的措施。
审判机构作为国家法律的最后执行者,掌管着人民给予的审判权力,肩负着百姓赋予的期望和重托,裕华区人民法院将河北怀特集团公司董事长判决,既没有给国家税款造成流失,而且行贿不成立受贿能成立吗?其判决结果民营企业和企业家不但没有得到法律合法的保护,却反而给河北怀特集团公司造成了巨大的经济损失。
这起案件已将裕华区审判机构刑事判决书(2021)冀0108刑初59号判决书在法律工作者的安排下上诉至石家庄市中级人民法院,已经引起高层相关领导的重视和诸多媒体的关注。据悉,这位优秀的民营企业家没有满足某领导的不法要求遭到报复,其内幕诸多媒体正在明察暗访,随时全程跟踪报道。(李建)

本月排行