【编译繁华田／曼谷报导】前任泰国央行行长维拉泰强调，选择中央银行董事会主席不仅是银行本身的问题，而是关系到国家的未来。他指出，如果选择一位与政治紧密相关且有意干预中央银行工作的候选人，目的是为了迎合政治需求，那么这将对维护泰国经济体系的稳定构成更大威胁。
11月11日是决定泰国中央银行董事会主席的关键时刻，此前已经推迟了3次。
这次选举引起了广泛关注，不仅是公众，还有学者、经济学家，甚至社会各界也对此产生了不少反对意见，尤其是针对候选人的背景。有人指出，选出与政治势力关系密切的人担任中央银行董事会主席，可能只是为了满足政治利益和推动政府政策，这样的做法遭到了广泛的批评。
这些反对声音指出，某些提名候选人只关注短期利益，忽视了可能带来的长期影响，例如财政负担的增加、金融稳定性的丧失，以及未来可能动摇的经济稳定性。
这些反对声音促使了大量民众的反应，尤其是众多经济学者、金融专家，他们对经济学和金融领域有著深入的了解。
此外，泰国中央银行的4位「前」行长也表达了关切，包括比迪亚功、巴汕、维拉泰和塔里萨。这4位重要人物与经济学家团体一起联合签署声明，反对将亲近政治圈的人士推举为中央银行董事会主席，目前这一团体已有830多位经济学家加入。
最近，社会经济学家集团发布了第三份声明，呼吁7位选拔委员会成员坚持「维护泰国银行独立性」的原则。他们表示，担忧政治团体透过选拔中央银行董事长和董事成员的过程，可能会对泰国银行的独立性产生影响。
因此，声明再次呼吁7位选拔委员会成员在选拔过程中，全面评估候选人是否具备全球中央银行高层管理者的国际标准资格，确保选拔过程充分考虑国家经济的长期利益与稳定，避免受到政治关系的影响，坚持泰国社会长期以来致力于建立的「泰国银行独立性」原则，避免为短期政治利益服务。
与维拉泰最近的再次公开发声类似，他再次强调，「我再次重申，这个问题不仅仅是关于泰国银行的问题，而是关于国家的未来。」候选人的名字并不重要，但如果候选人有著紧密的政治背景，并且持有想要干预中央银行工作的态度和思维方式，以回应政治需求，那么他不应该被选为董事长。
如果我们允许政治力量轻易地将政治人物送入中央银行并控制它，这将对维持泰国经济系统的稳定构成巨大危险，破坏中央银行的信誉，并使国家的核心经济机构变得虚弱，最终没有任何机构能够反抗那些不合适的经济政策。
未来，我们将看到充满选举承诺的民粹政策，没有人关注财政纪律，只关心短期政治利益。如果这种情况持续下去，货币政策和金融机构的政策也可能变成民粹主义政策。
他呼吁，大家要齐心协力，防止政治力量轻易介入中央银行的事务。
