前中共总理李克强的同班同学质疑中共统计数据缺乏可信度。他说,一个误导数据需要更多其它数据跟进,从而导致错误信息循环。

  国际仲裁员,法国上诉法院律师陶景洲是北大法律系1977级学生,与李克强是同班同学。

  他近日投书《金融时报》说,许多观察人士怀疑过去几年的中共官方GDP数据被夸大。地方官员往往认为,达到GDP目标不仅是保住饭碗,也是获得晋升的必要条件。

  他说,长期以来,中国的官方统计数据,尤其是年度GDP数据,一直受到中共官方的“严格审查”。

  他提到李克强本人也在2007年公开表示过,这些数据不可靠,并提出三个替代指标来评估经济表现:铁路货运量、电力消耗和银行贷款。这些指标后来被称为“李克强指数”。当时,李克强还没有担任中共国务院总理。

  近年来,中共官方越发压制民间对经济活动的质疑声。

  2021年8月,中共网信办禁止社交媒体发布“歪曲解读”宏观经济数据的帖子,这种不信任的气氛开始愈演愈烈。

  根据中共网信办提出的重点打击8类违规问题,其中包括“胡评妄议、歪曲解读”官方政策、数据,“恶意唱空”“唱衰”中国金融市场和中国经济;“毫无立场、不加判断地转载搬运境外”消息和评论;散布“小道消息”,“进行渲染炒作”,“甚至造谣传谣”;转载合规稿源财经新闻信息时,“恶意篡改、断章取义、片面曲解”;充当金融“黑嘴”,“扰乱正常市场秩序”;“炒作负面信息对相关利益主体进行威胁恐吓、敲诈勒索,谋取非法利益”;“炒作社会恶性事件、负面极端事件,煽动悲情、焦虑、恐慌等情绪”;要严格身份认证程序,禁止“冒用滥用财经主管部门工作人员或专家学者等名义开办财经专栏”。

  陶景洲表示,官方设置限制使得中国的主要经济学家纷纷噤声,还有一些银行和研究机构不愿发布低于官方数据的预测。在某些情况下,经济学家更被告知不要批评官方数据。

  他认为,这种噤声是一种反效应,因为“在私下谈话中,跟GDP数据有关的笑话比以往任何时候都更加普遍”。

  “公开、可靠、最新的数据使投资者能够监控事态发展并管理预期。如果GDP、消费指数和失业率等基本统计数据失去可信度,投资者将被迫为最坏的情况做准备。”他提醒说。

  2023年,在连续几个月发布青年失业数据创下历史新高后,中共国家统计局停止披露这类信息。后来发布的新指标将学生排除在统计范围之外,但新失业指标仍然居高不下。

  2023年12月,中共国家安全部警告社交媒体上的主要评论员停止批评经济并传播虚假信息。有外媒报道,中共顶级智库社科院的资深经济学者朱恒鹏因在一个私人微信群中发表贬损中国经济的言论后失踪。

  陶景洲说:“这些令人不安的事态发展加剧了人们对中国经济现实的怀疑,造成了所谓的‘塔西佗陷阱。’”该理论以罗马历史学家塔西佗的名字命名,认为当公众对政府的信任度下降时,公民会认为政府发布的所有信息——无论其真实性如何——都可能是假的。

李克强同学投书外媒:中共统计数据不可信

图为示意图 (JOHANNES EISELE/AFP via Getty Images)

  一些网民甚至开玩笑说,中国最近的经济成功要归功于国家统计局、中宣部和互联网信息办公室。

  “这种新现状既不可持续,也不利于长期增长,因为信息扭曲会形成一个破坏发展的反循环。一个误导性数据需要其它误导性数据跟进,才能维持叙述,从而陷入自我延续的错误信息循环。”陶景洲写道。

  他最后说,透明度、法治和客观的经济分析有助于企业界做出明智决策。北京不仅应允许专家进行公开和批判性的分析,还应鼓励专家进行公开和批判性的分析,才有助于可持续的经济发展。