01

优衣库又“说错话了”,但某种程度上说,他怎么说,都是错的。

前两天,BBC发布一个的新闻,内容是:

优衣库的创始人柳井正在接受BBC采访时表示:表示不使用新疆棉。

这话一说,国外很多读者都觉得,是不是新疆棉真的有什么问题?

而国内则分成两拨:

一种是抵制优衣库,不买优衣库了,打倒优衣库,小日本亡我之心不死。

另一种嘛,开始反思,说国内厂商都爱称自己是欧盟标准,美国认证,日本进口,但国外就以不含中国成分为荣,云云。

总的来说,都是屁股决定立场,各说各的理。

但我对这种站队这种事,已经不是很关心了。

我更关心:官方会做出怎样的应对?

因为这是一个窗口,能够观察到官方对于对外开放的态度,以及舆论引导的偏向。

不得不说,这一次,官方变得成熟了。

外交部发言人对国外记者提问如此回应:

“新疆棉是世界上最好的棉花之一,希望有关企业能排除政治压力和不良干扰,自主做出符合自身利益的商业决策。”

这个回答我认为水平很高。

都“辱华”了,为什么这次不抵制了

因为过去的回应思路,往往是一棒子回击过去,态度强硬,奉劝!收手!不要造谣!

比如对HM,就是一个大写的“荒谬”!

都“辱华”了,为什么这次不抵制了

这样做,虽然鼓舞人心,但很可能会导致部分外国人的负面观感,以及国际关系的紧张。

而这一次,很成熟。

成熟在哪里?

这要从BBC的所带的节奏说起。

02

其实BBC的这个采访,确实是不怀好意,而且是有悖新闻道德的。

节目组本身定的邀约,是想请柳井过来,谈谈优衣库的企业文化,问问为啥能卖那么好。

但中途突然很有针对性地问一句:优衣库是否使用了新疆棉?

柳井正作为一个老企业家,还是比较拘谨的,立马意识到这个问题来者不善。

一方面,中国是优衣库全球最大的市场,另一方面他也知道西方的政治正确是什么,很怕被逮住辫子,也被列入什么清单。

都“辱华”了,为什么这次不抵制了

所以他是这样回答的:先是吞吞吐吐地说出“没有使用新疆棉”,紧接着又表态我们不想涉及政治,这个话题到此结束。

“如果说得更多,就太政治化了”。

但BBC等一些西方媒体在报道和转载时候,在新闻描述和标题上,把柳井正的“没有使用”,变成了“表示不使用”。

然后把这段柳井正和记者说的日语,改成了英语提问,日语回答,做出了一个翻译不同的版本,其目的就是为了海外观众意识到对立。

最后,把主题为宣传优衣库的企业文化的采访,硬是按上了“优衣库宣称不使用新疆棉”的标题。

倾向性非常明显了。

都“辱华”了,为什么这次不抵制了

那么为什么BBC特别想搞新疆棉呢?

在过去,美国是世界第一棉花生产国。

但从2000年前后,这个“第一”就变成了中国。

目前,全球有20%至30%的原棉都来自中国。

而中国40%的原棉都来自新疆,其中很大一部分出自新疆生产建设兵团。

都“辱华”了,为什么这次不抵制了

相较于普通棉花,新疆的长绒棉,因为日照充足,品质优异。

数据统计,新疆地区生产的棉花占世界棉花产量的20%以上,是全球纺织品供应链中的主要生产者。

全球每5件棉质衣服中,就有1件是新疆棉。

介绍到这,或许就能明白,为什么英美要抵制新疆棉。

嘴上喊着主义,心里还是生意。

当年英国的第一次工业革命,靠得就是纺织业的发展。

可是现在,中国却成了世界纺织行业的中心,打蛇打七寸,他们瞄准了新疆。

都“辱华”了,为什么这次不抵制了

怎么打击呢?

强制阻止,不太现实。

根据美国农业部的统计,新疆生产的棉花占中国棉花总产量约85%,许多世界著名的服装品牌,均使用了新疆棉花。

如果全面阻止新疆棉进口,各国的的服装制造商肯定不答应。

于是,他们就立了个题目,说新疆棉的生产违反人权,不安全!

都“辱华”了,为什么这次不抵制了

然后外包一些机构,出台一些所谓的报告。

很多不明真相的群众一看,就信了。

不仅如此,在2021年,美国海关还同样的理由,扣押了一批优衣库的T恤,搞得优衣库丈二和尚摸不着头脑。

根据澳大利亚《金融评论报》的报道:北约、美国国务院、英国外交和联邦事务部以及日本政府等通过资助类似ASPI机构,来煽动歇斯底里的反华情绪,为真正的“金主”谋利益。

澳大利亚前外长鲍勃·卡尔也指责过:一些机构“片面地、亲美地看待世界”。

都“辱华”了,为什么这次不抵制了

但在舆论场,造谣总比辟谣跑得快。

比起BBC等大媒的影响力,这些声音还是太弱了。

03

怎么应对这种不利的局面。

我最近感受到了官方的一些变化,过去呢,是强怼。

但强怼的弱点是,我们的媒体声音很难出海,最多是国内民众在听。

听多了,一些民粹就会抬头,以至于对所有的西方媒体、外资喊打喊杀。

影响国际关系,国际贸易,不好。

其次,回应得太强硬,

很可能会制造“塔西佗陷阱”,让人觉得你说什么都是错的,此地无银三百两。

都“辱华”了,为什么这次不抵制了

所以今年以来,我们做了两件事:

第一件,是单方面扩大对西方的免签力度,让更多的外国人来中国看一看。

这个策略,是从不少油管视频主播正面报道中国的案例中得到启发。

一些外国博主来到中国旅游打卡后,发现中国并没有西方媒体说的那么妖魔化,甚至不少地方比自己的国家还好。

为什么不能让更多的外国人来中国看看,了解真实的中国呢?

都“辱华”了,为什么这次不抵制了

从年初至今,我们隔断时间就宣布新增几个单方面免签国。

这个月就有日本,保加利亚、罗马尼亚等9个国家。

携程的数据显示,试行免签政策首日,9个新增免签国入境游客同比增长104%。

效果还是有的。

第二个策略,是进一步打开大门,应对川普的封闭主义。

前不久,川普宣布要对中国加征10%的关税,同时对盟友加拿大和墨西哥加征25%的关税。

消息一出,墨西哥总统指着美国鼻子骂背信弃义,并表示会同等报复。(2020年美中墨三国签订协议,对盟友商品基本免税)

都“辱华”了,为什么这次不抵制了

但同一时间,中国却在召开“链博会”,主动邀请世界各国企业来中国看看。

苹果CEO库克也是现身会场,在多家中国供应商的展台前驻足良久。

记者问她,如何看待苹果在中国的合作伙伴?

库克说:“没有中国的合作伙伴们,苹果无法取得今天的成就。“

今年以来,库克已经三次来华,马斯克更是多次访华,甚至他的生母也是到中国为某品牌床垫代言。

都“辱华”了,为什么这次不抵制了

2024年,中国货物贸易总额连续7年位居全球第一,外贸企业数比2012年翻了近一番。

尽管美国一直想搞贸易战,但大量的美国企业,都离不开中国的供应链。

在世界经济增长乏力,不稳定性增多之际,中国高调宣示反对“脱钩断链“,努力利用国内大市场来对冲逆全球化的影响,尽力维持全球化。

我认为在格局上,是胜过美国的。

而外交发言人应对此次舆论危机,应对也是大方得体:

“新疆棉是世界上最好的棉花之一,希望有关企业能排除政治压力和不良干扰,自主做出符合自身利益的商业决策。”

首先,不正面怼,避免掉入对方设置好的议题陷阱。

其次,表示了对优衣库等企业的理解和宽容,彰显了格局。

最后,也避免了助长民粹的风气。

挺好,智慧多了,希望保持下去。

04

最后从纯商业角度角度分析,为什么优衣库不用新疆棉?

正儿八经的新疆长绒棉,价格在1.6万/吨左右,比起普通棉花要高出33%左右。

优衣库主打亲民低价,犯不着给自己徒增成本。

它的定价,就决定了他不会用新疆棉。

都“辱华”了,为什么这次不抵制了

此外,我忍不住要揭露一下:

不仅优衣库不用新疆棉,很多国内企业也是不用新疆棉的,

甚至都不用国内普通棉花,而是用比较差的进口棉花,因为进口比普通的还要便宜20%左右。

而且!不少国内企业明明用的是进口棉花,却偏偏

在标签和宣传上弄虚作假,说自己用的新疆棉,坑害消费者的智商和感情,以及钱包。

在某低价电商,这样的案例比比皆是。

很多标签说自己新疆棉的,实际上连棉花都不是,是低等的化纤纺织材料。

同样的手法在羽绒服上也有体现,说好的鸭绒、鹅绒,结果全是人造绒。

这就不能忍了。

你们有种就学着BBC、川普去砍外国一刀,别欺负自己人啊!