〔编译陈成良/综合报导〕美国保守派非营利机构「媒体研究中心」(MRC)的最新研究,Google搜寻引擎在展示美国政治人物资讯时,存在明显的左派偏见,特别是将副总统贺锦丽的竞选网站排名优于前总统川普,这引发了外界对搜寻引擎是否被用于政治操控的担忧。
《福斯新闻》(Fox News)报导,MRC的研究指出,在搜寻「川普 2024 总统竞选」和「贺锦丽 2024 总统竞选」时,Google搜寻结果对这两位候选人的处理方式存在显著差异。研究发现,贺锦丽的竞选网站被列在搜寻结果的第三位,而川普的网站则排名第六。这些差异反映了搜寻引擎对不同候选人的不公平展示,进一步助长了对科技巨头可能操纵选举的质疑。
MRC认为,这样的搜寻结果有潜在的偏见风险,特别是在越来越多人依赖搜寻引擎获取资讯的情况下。搜索结果可能直接影响选民对候选人的认知,进而对选举结果产生影响。根据 SEO 专家布莱恩·迪恩的研究,搜寻引擎第六位结果的点击率,往往只有第三位结果的一半。
Google发言人反驳了这项研究,强调两位候选人的网站在相关搜寻查询中都持续位居前列,并指出这项研究只考察了单一的搜寻词条,不足以代表全面的结果。此外,支持 Google的人也指出,川普的竞选网站在Google的排名,甚至比Bing和 DuckDuckGo 这类搜寻引擎更靠前。
尽管如此,MRC坚持认为这些搜寻结果的偏差仍然值得关注,尤其是在美国民众对科技巨头的影响力日益担忧的背景下。随著搜寻引擎在资讯传播和舆论塑造中的角色日渐增强,如何确保这些平台的演算法公平、公正,避免政治操控,已成为社会的重要议题。
在此之前,7月间,不少网友发现当时使用Google搜寻引擎查询「assassination attempt on trump」(暗杀川未遂)一词时,Google搜寻列不会自动带入关键字建议,反而自动出现「暗杀雷根未遂」等句子。特斯拉(Tesla)和SpaceX创办人马斯克(Elon Musk)公开质疑Google相关做法,指控其可能构成选举干预。
马斯克在社群媒体平台X上发文指出,Google搜寻的自动完成功能似乎省略了与7月13日川普遭枪击事件相关的搜寻建议。他质疑道:「哇,Google对川普总统有搜寻禁令。这是选举干预吗?」随后他又补充:「如果他们干预选举,会给自己带来很多麻烦。」
原文地址:https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4811170