果然，阿联酋狠狠算计了中国

听着挺热闹，可同一时间阿联酋在做什么？央行行长巴拉马跑去华盛顿，分别约见美国财政部和美联储官员，正式提出搭建美元货币互换额度机制的诉求；转头又向巴基斯坦发函，催着对方立即偿还35亿美元贷款。

一边求美国给美元流动性兜底，一边对友邦催债逼宫，所谓＂去美元化＂的故事根本立不住。

阿联酋的盘算说白了很简单：中国是全球最大的原油进口国，没人敢得罪这个最大金主，对华友好的话该说还得说；但＂人民币结算＂更多是抛给川普政府看的筹码，目的是从美国那里多薅点羊毛。

退欧佩克的官方理由，阿联酋能源大臣马兹鲁伊给出的措辞是基于＂国家利益＂和长期市场基本面。

这话听着客套，背后其实是一笔早就算好的账：经过多年砸钱投资，阿联酋石油日产能已经爬到400多万桶，但欧佩克分给它的配额只有300多万桶，每天有160多万桶产能被白白闲置，按内部测算光这一项每天损失就超过一亿美元。

4月14日上午，国家主席习近平在北京人民大会堂会见来华访问的阿联酋阿布扎比王储哈立德。新华社记者 黄敬文 摄

该国早就放出话来，要在2027年前把产能从大约340万桶/日提到500万桶/日。沙特一直坚持限产保价，阿联酋一直憋着要增产，这梁子早就结下了。

如今川普政府反复喊话产油国增产、压低国内油价，阿联酋顺势退群、放开手脚多产油，正好踩在美国的节拍上。

眼下布伦特原油在每桶111至113美元、WTI在100美元上方，这种高价位本来正是欧佩克的好日子，阿联酋偏偏挑这个当口掀桌子，立场再清楚不过。

一纸公告背刺沙特

阿联酋1967年加入欧佩克，是组织内仅次于沙特和伊拉克的第三大产油国。它这一走，成员国从12个变成11个，整个组织约15%的产能跟着蒸发。

这刀子砍得不轻。更深的伤口落在沙特的脸面上。长期以来，利雅得和阿布扎比就在海湾地区暗暗较劲。

能源政策上，沙特要稳价、阿联酋要扩产；地区事务上，两家在也门战争中各扶一派——沙特力挺哈迪政府，阿联酋扶持南部分离势力，代理人冲突至今没断。再往前数，2023年阿联酋就因为不满配额被压得太死，硬是把整个欧佩克+减产协议拖了好几个月才松口。

这次伊朗战争成了压垮骆驼的最后一根稻草。上海外国语大学的中东问题学者包澄章分析指出，阿联酋在伊朗的报复性袭击中损失最为严重，但海湾阿拉伯国家合作委员会的反应让阿联酋深感失望，这是它下决心退群的重要原因。

沙特作为海湾老大，在战火中既保护不了盟友、又不愿对伊朗动真格，阿联酋觉得跟着这个大哥混没前途。

与其继续被绑在沙特的车上挨打，不如自己跟美国、以色列绑得更紧——毕竟2020年签下《亚伯拉罕协议》之后，阿联酋就把对以关系当成通往华盛顿的关键杠杆。国际社会的反应也颇说明问题。

阿尔及利亚29日紧急表态，重申对欧佩克和欧佩克+伙伴关系＂全面而坚定的承诺＂，强调机制在稳定油市方面仍发挥核心作用。

俄罗斯方面，克里姆林宫发言人佩斯科夫确认俄方将继续留在欧佩克+，同时只是礼貌性地对阿联酋未来扮演＂负责任角色＂的意愿表示欢迎。

俄财长西卢安诺夫把话挑得更明：如果产油国不再协调一致，各自随意开采，油价必然下跌，俄罗斯财政预算应当为此准备至少三年的安全储备。莫斯科已经开始为油价跳水做心理建设了。

阿联酋退出后，欧佩克剩余成员的闲置产能将缩水到100万桶/日左右，仅够覆盖全球需求的1%。这意味着欧佩克作为＂市场调节阀＂的功能被进一步削弱，定价话语权会向美国和单边玩家倾斜——这正是华盛顿乐见的局面。

一场博弈看清虚实

接下来真正值得盯紧的，是两件事。一是沙特会不会反扑。

短期内利雅得多半按兵不动，毕竟战时油价高位、欧佩克本身也在缓慢增产，这时撕破脸对谁都没好处。

但一旦伊朗战事告一段落、美伊达成某种停火安排，伊朗石油产能会快速恢复入市，加上全球需求增长乏力，2026年下半年到2027年，国际油价完全可能跌回每桶60美元一线，能否守得住都是个问题。

届时沙特很可能祭出＂价格战＂老剧本，用大幅增产把阿联酋这种不听招呼的产油国狠狠挤压一番——2014年和2020年的剧情，未必不会重演。一旦油价跌穿阿联酋的财政平衡点，今天退群退得多潇洒，明天就有多狼狈。

二是阿联酋的＂海湾日本＂角色会越演越深。日本的外交逻辑是以美日同盟为锚，根据美国与中俄的关系动态调整自己的对华对俄态度。

阿联酋这几步走下来，几乎是同一套打法：政治上对美国亦步亦趋，经济上把中国当大客户，但绝不允许后者干扰它的亲美主线。指望它在中美博弈中给中国留位置，恐怕是缘木求鱼。

至于＂人民币结算石油＂这个故事，未来即便真的落地，也大概率是象征性的小额度试点，撼动不了石油美元体系。把这当作中东去美元化的突破口去解读，反而容易错判形势。