不炸了，改“绞杀”！川普突然变招

　　川普周一对记者表示：“他们没有钱。伊朗已经破产，彻底破产。”

　　经济压力成为美伊博弈核心

　　伊朗外交部发言人Esmail Baghaei表示，美国的经济施压策略不会奏效，并认为这反映出美国缺乏有效外交手段。他表示，美国继续依赖这种方式，可能会削弱自身通过外交解决危机的机会。

　　川普此前在第一任期内就曾实施针对伊朗的“最大压力”政策，试图迫使德黑兰放弃核计划。

　　但伊朗并未屈服，并进一步加强了对霍尔木兹海峡的控制，同时提出自身条件。

　　美国政府官员表示，川普认为伊朗比此前预期更加具有韧性，同时认为伊朗政府在谈判中缺乏诚意。

　　霍尔木兹海峡成为关键变量

　　过去数月，美伊双方围绕冲突结束以及霍尔木兹海峡航运问题陷入僵局。

　　近期，伊朗提出允许恢复海峡航运的条件，包括要求美国为此前军事行动造成的损失提供赔偿。

　　川普拒绝了这一要求，并提出反向索赔，包括要求伊朗为过去几十年间造成的美国人员伤亡，以及近期抗议活动中死亡的伊朗民众承担责任。

　　川普在社交平台表示，这些要求将被纳入未来所有谈判框架。

　　美国押注经济制裁

　　川普选择暂缓军事行动、转向经济制裁，是在伊朗持续抵抗背景下作出的调整。

　　此前，在冲突爆发前，一些美国高级顾问曾认为，经济封锁可能足以削弱伊朗强硬派政府。但川普最终选择军事打击，希望摧毁伊朗政权和核能力。

　　军事行动未达到预期后，美国转向外交谈判，并曾达成一项临时和平协议框架，目标包括：重新开放霍尔木兹海峡；限制伊朗铀浓缩活动；推动伊朗重新融入国际体系。

　　但协议破裂后，地区冲突再次升级，美国政府重新评估策略。

　　美国驻联合国大使迈克·沃尔兹（Mike Waltz）表示，伊朗政府更担心美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）带来的经济压力，而不是美国国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）的军事压力。

　　他表示，伊朗可以承受军事打击，但其真正担忧的是货币贬值、通胀飙升以及经济压力。

　　贝森特此前表示，霍尔木兹海峡的重要性未来可能下降。他称，随着能源运输管道建设推进，未来部分原油运输可能转移至陆上渠道，霍尔木兹海峡的重要性将逐渐降低。

（资料照片）

　　能源市场面临不确定性

　　美国政府官员表示，川普未来仍可能改变策略，尤其是在伊朗采取更强硬回应的情况下。不过，他们认为，暂停军事行动本身可能有助于缓解能源市场紧张情绪。

　　美国白宫国家能源优势委员会前高级顾问Richard Goldberg表示，如果能够在威胁存在的情况下继续增加全球石油供应，这可能是最佳策略。但他同时警告，过度妥协可能帮助伊朗恢复实力，而军事升级则可能导致全球能源市场出现严重扰动。

　　市场人士指出，美国经济施压策略同样存在风险。美国前白宫及情报部门核事务官员Eric Brewer表示：“美国海上封锁是否会进一步恶化伊朗已经严峻的经济状况？当然会。但因此不能期待伊朗会坐视不管。”他认为，伊朗已经证明其承受压力的能力高于美国预期。“目前，美国没有好的选择，只有相对较差的选择。”

　　美国国内政治压力升温

　　与此同时，伊朗冲突持续时间延长，也增加了美国国内政治压力。共和党内部越来越担忧，战争拖延可能影响中期选举表现。

　　美联社与NORC联合进行的调查显示，截至7月底，仅有28%的美国成年人认可川普处理伊朗冲突的方式，低于一个月前的34%。不过，共和党选民仍相对支持川普的政策。

　　川普此前曾考虑，如果伊朗完全重新开放霍尔木兹海峡，即使没有达成核协议，美国也可以宣布取得胜利。

　　川普近期向高级助手表示，美国此前针对伊朗核设施的军事行动已经削弱了伊朗发展核武器的能力。

　　美国副总统JD·万斯表示，美国将继续对伊朗施加压力，推动其长期改变与美国的关系。他说：“如果伊朗不改变，也没有关系，我们将继续施加能够施加的压力，同时推动更多中东能源进入市场，让美国消费者享受更低的能源价格。”

　　万斯表示：“我们仍然处于博弈过程中。”