中国强化国防动员，因为输不起

洪浦钊认为，中共长期把民族复兴、领土完整与国家统一放在政治正当性的核心位置，一旦投入大规模军事力量却遭失败，将冲击其长期建立的强国叙事与统治权威，严重时甚至危及政权存续;战事若陷入长期消耗，伤亡、经济损失与社会压力都会转化为统治压力。因此，强化国防动员有避免战场失利演变成国内政治危机的考量。

洪浦钊建议，台湾应由国安体系建立跨部会的国防动员指标，把中国军工生产、战略物资、交通物流及地方动员的平时状况纳入长期监测，掌握异常变化。他的理由是，一场大规模对台侵略战争需要整个国家提前准备，总动员必然会留下迹象;提早掌握中国进入平战转换的征兆，能为台湾争取更多应变时间。

"不惜代价"投AI，中国内需恶化

时事节目“不明白播客”播出《许成钢：AI竞赛会把通缩中的中国经济带向何方?》。斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员许成钢2023年曾在该播客判断中国已陷入流动性陷阱，三年后他表示，情况不但没有走出来，最近还在迅速恶化。

把所剩不多的钱拼命投到半导体和AI上

许成钢引述国家统计局数据说明恶化的程度：今年前七个月全国固定资产投资同比下降6.7%，"坏到了跟1989年差不多"，而去年全年已经下降3.8%;企业的应收账款——就是三角债——同比增加8.1%，其中约一半是地方政府欠企业的钱。居民端同样急转，一到七月国内汽车销量同比下降超过20%，住宅销售在连跌三四年之后再降近14%，购房贷款下降近25%;今年五月社会零售总额甚至出现负增长，他说这是1989年那次危机之后、除疫情外从未出现过的。

在整体投资下降的同时，高技术产业投资却增长5%，其中信息服务业投资增长19.2%。许成钢认为这看似矛盾其实不矛盾：地方政府没有钱，于是把所剩不多的钱拼命投到半导体和AI上，因为这是中央的战略部署。他反复使用"机会成本"这个概念——市场经济国家面对内需严重不足时会用财政政策刺激消费、投向就业密集的领域形成正循环，而中国政府把财政支出投到了需要更少劳动力的方向。他指出，在广义失业率已超过10%、年轻人接近甚至超过20%的情况下，"你越发展，失业问题越大"。

一本关于"我们"的书

美国网络时事杂志"中参馆"(ChinaFile)发表书评《读到我自己的人生》，作者Shen Lu是有十余年中国报道经验的记者。她评论的是纽约华人作家M Lin的英文小说集《记忆博物馆》，九个短篇写的是1990年代末、2000年代初成年的中国城市女性。

Shen Lu说，这样一本关于"我们"的书，她此前无论中英文都没有读过，而它在中国不可能通过审查。她认为，英语世界既有的中国题材文学多设定在西方更熟悉的年代，比如文革;而这本书写的是过去几年——政治与社会剧变、中间夹着一场把生活切成前后两半的疫情。其中一篇写上海封城拖垮一对留美归国夫妻的婚姻，两人为网络审查、香港抗议、一名女脱口秀演员遭围攻、大厂算法压榨劳工而争吵不休。

谈到外界如何想象威权国家里的生活，M Lin说，他们以为我们很惨，但我们也在过自己的日子;两者都可以是真的，就像世界各地的女性一样，我们也在考虑要不要当母亲。

“军队、产业、人力与社会资源都被纳入战争准备”。 图为参加军训的中国大学生(2022年资料图)。