韩国“习近平”餐厅不是讽刺，袭击更不是

因中国不乐见的餐厅名称而引发骚扰甚至暴力事件，几乎只见于韩国。这类犯行不仅无法让韩国社会噤声，反而只会让原已高涨的反中情绪火上加油。

位于韩国首尔近郊盆唐的一家名为“习近平”的中餐厅，九月廿四日韩国中秋连假期间遭人闯入破坏。店内招牌及结帐系统遭泼黑漆，椅子被利器割破，食材更疑遭喷洒农药。

事件曝光之初，一度有人猜测可能与近来韩国频繁出现的反中示威有关。然而，据韩媒报道，警方分析监视器画面后，锁定四名中国籍男子涉案。四人犯案后随即前往仁川国际机场，分别搭机前往烟台及上海。

笔者在案发后前往现场采访。店内主厨表示：“老板对中国没有什么特别看法。八年前开店时，附近有不少叫做『邓小平』的中餐厅，所以才仿照这种方式取名为『习近平』。”他并表示，这家餐厅过去在当地一直以味道不错而受到欢迎。

首先，即使是几乎不可能威胁中国体制的海外琐事，中方的容忍空间似乎也愈来愈小。“习近平”餐厅老板向韩媒表示，开业多年来一直相安无事，直到去年十月习近平赴庆州出席APEC峰会前后，才陆续遭到四、五十名韩国人及朝鲜族人士骚扰。

事件反映出一个值得警惕的现象：五月台北“卡米地喜剧俱乐部”事件与七月台中发生的矢板明夫遇袭事件，便是另外的案例。

其次，因中国不乐见的餐厅名称而引发骚扰甚至暴力事件，几乎只见于韩国。笔者先前评论矢板明夫遇袭事件时，曾介绍首尔近郊东滩的“灭共饭店”。该店由朝鲜族出身人士经营，两年前曾遭自称代表中国当局者要求撤下招牌并出言威胁。双方虽已在警方调解下和解，但检方目前已重新调查。

其他国家的类似案例则极为罕见，目前较接近的几乎都与俄罗斯有关。二〇一四年，吉尔吉斯斯坦一家“Putin Pub”曾因俄罗斯大使公开抗议而面临改名压力；二〇二二年俄乌战争爆发后，美国华盛顿的“Russia House”及圣地牙哥的“Pushkin Restaurant & Bar”，也曾因反俄情绪遭破坏或威胁。

这起事件是强迫韩国接受威权主义的行径，也是中国对曾是其朝贡国的韩国（朝鲜）抱持优越感的证据。二〇一七年川习会后，川普曾转述习近平的说法，称“韩国过去其实曾是中国的一部分”。