许咏翔观点：美国科技封锁会让中国更进步？ 那你该把孩子丢到街上不给他饭吃
在被亲中派美化为“美中信息战”的美国限制科技输往中国开始之后（把一边纯粹挨揍说成是可以势均力敌的“对战”，当然是美化啊），就出现一种奇怪的论调，美国对中国的“科技封锁”反而会让中国的科技产业进步得更快。
如果这种论调可以成立，我想天下望女望子成龙成凤的虎爸虎妈们，一定很后悔当年没把自己的小孩丢到荒郊野外、或是关到铁笼里面，断绝供应他们的所有资源，不然现在自己的小孩搞不好拳打比尔盖茨、脚踢马斯克，科学发明大胜爱因斯坦、音乐创作更胜贝多芬，打起棒球连大谷翔平都不是对手。
至于中芯高阶制程搞不起来，紫光甚至搞到葛屁，一定都是美帝仔的阴谋，对中国那么好，导致他们的半导体业一直处于落后，美国应该早点对中国实施科技封锁，这样搞不好中国现在已经飞越银河系、登陆天狼星了（靠北我知道天狼星是恒星啦，但中国人这么屌，搞不好人家真的开发出什么神奇的耐热物质可以让他们无限接近恒星啊）。
当然对于信仰“中国一定强”的小粉红老粉红，这种走夜路吹口哨吓鬼的作为并没啥好奇怪的，越是知道自己弱点的人，越需要这些胡说八道来强化自己的信心，不然难道要相信美国一出手，“伟大崛起的中国”一下就要回到山顶洞人的科技水平了吗？ 这种现实你要这些每天靠“中国要把美帝的脸压在地上磨擦”精神毒品过活的人要怎么活下去哦！
当然因为近日台积电被揭发卖给客户的芯片，辗转地到了华为手上，大家才发现吹了半天的中国半导体业兴起原来只是某些人的幻想世界，现实世界这些中国科技大厂，只能想办法偷鸡摸狗找门路搞来台积电制造的高阶制程芯片。
废核会加速绿能的进步？
嗯，其实比较奇怪的是要华为被踢爆，才知道“美国对中国科技封锁能促成中国科技业进步”完全是鬼扯的人。 这种你把一个人关起来会让他更进步的说法，也不用在什么常春藤名校做10年研究，用常理想想都知道不可能──一个人当然是在资源充分的舒服环境、有最好的老师教导、有优秀的同学竞争、合作能够获得最好的学习品质啊。 不然你以为那些家长干麻花大钱送自己的子弟去名校学习，荒野和监狱不是更好的学习地点吗？
至于台湾的左派们也不惶多让，之前台湾左青搞反核的时候，就有人这样说：废除核电后，对电的需求会促使绿能的开发速度更快。 这种认定人类陷入困苦后创造力会大大提升的想法，不知道是不是小时候《圣斗士星矢》挨揍甚至剥夺五感后小宇宙会大大提升的剧情看太多。 总之随着全面废核的时间一天天接近，台湾的绿能建设不但没像左派共产仔所说建置速度加快，甚至连原定进度都没办法达到。 当然不会因此缺电啦，反正煤炭多烧点就有电啦。
神奇的是，不只小粉红基于“瘾头”需要相信这种鬼扯，连刚获得诺贝尔经济学奖的史迪格里兹（Joseph Stiglitz）都唱出类似的论调，史迪格里兹在接受港媒《南华早报》专访中指出，美国针对中国发起出口管制，例如最先进的半导体芯片，此举只会促使中国更快地发展自己的能力。 “我认为我们（美国）有点短视，没有认识到这实际上是在帮助中国，（虽然）我们有短期优势，但是透过实施这些制裁，我们实际上是在鼓励中国更快地发展自己的能力。”
诺贝尔经济学奖得主史迪格里兹认为，美国对中国的制裁政策过于短视，反而鼓励中国更快地发展自己的能力。 （资料照，取自哥伦比亚大学商学院网站）
当然我们都知道这些年来，诺贝尔奖已经变成“左派乐园”，别说和平奖、经济学奖、文学奖这种“社会科学”奖项非左不可，连物理学奖、化学奖这种纯自然科学奖项，得奖人的选择也都必须合乎左派政治正确。 而左派必须反美，谴责一下美国“又”辗压其他国家也无可厚非。
看不起科技，才会觉得“看一下”就能偷走
当然更追根究柢的原因，是左派不相信人的成就（包括学术、富裕、运动竞技）是由努力取得，在这种意识型态之下，左派认为人不能独享自己的成就，所以美国拒绝把自有的科技成就分享给中国是错误的，至于“限制会鼓励中国更快地发展自己的能力”那些鬼扯，只是随便找来的借口罢了。
其实这种否认人可以独享自己的成就，因而造成对科技轻视的弊病，不只发生在小粉红、大学者身上，很多整天喊“抗中保台”的小粉绿也有同样的“症头”。 例如谈到美国军售台湾，这些人就会冒出来靠北“台湾内奸太多，美国不卖先进武器给台湾也好，省得这些内奸把机密偷去给中国”。
虽然说这些整天沉迷抓内奸的人，有他们的政治利益要赚取啦，但觉得可以用这种说词乎弄大家，无视整台俄罗斯战机放中国几十年，中国都仿不出像样的战机发动机，其实背后显示的，都是左派那种对于科技的轻视心态。
老实说二战之后，美国企业去外国投入资金和技术，利用这些国家便宜的人力和税金制造工业产品（甚至到最后整个交给当地工厂“代工”）再回销广大富裕美国市场的模式，已经让非常多的国家脱贫──包括中国也是这种模式的最大受益者。
不“剥削中国”左派也要骂
不过这种互利模式（美商用更低的成本取得产品降低美国人的生活成本，当地则建立起自己的工业体系、并养出一批有固定工资可领的稳定受薪阶级，开始形成本地消费市场）在“只会闹出饥荒、没有其他”的左派眼里，却是万恶美帝“剥削”其他国家的邪恶作为（还有左派批判先进国家去发展中国家建厂，会压制当地的“民族工业”， 不知道这些人是哪只眼睛看到改革开放前的中国、或是二战后变成一片废墟的欧洲、日本、朝鲜半岛、台湾...... 有什么民族工业）。 好笑的是，美国现在要停止剥削中国了，这些左左又跑出来批评不剥削中国的美国是“短视近利”。 不过这种互利模式（美商用更低的成本取得产品降低美国人的生活成本，当地则建立起自己的工业体系、并养出一批有固定工资可领的稳定受薪阶级，开始形成本地消费市场）在“只会闹出饥荒、没有其他”的左派眼里，却是万恶美帝“剥削”其他国家的邪恶作为（还有左派批判先进国家去发展中国家建厂，会压制当地的“民族工业”， 不知道这些人是哪只眼睛看到改革开放前的中国、或是二战后变成一片废墟的欧洲、日本、朝鲜半岛、台湾...... 有什么民族工业）。
喔，对了，前面讲如果你相信美国对中国的“科技禁运”会让中国的科技业进步更快，不如把小孩丢到荒野断绝给他的一切资源，纯粹是玩笑一句，快在小孩还没饿死之前，把他们带回来吧！ 原文地址：https://news.creaders.net/china/2024/10/26/2789504.html
