当前位置：主页 > 娱乐 >

影帝的遗作，真是敢拍敢说

来源：未知时间：2024-10-13 15:03 作者：admin 浏览： ->手机浏览此文章

前段时间有部电影，在韩国本土上映时获得了不俗的票房成绩，

不仅因为它的主创实力过硬，剧情改编自韩国最敏感的那段历史，

还因为它也是已故演员、百想影帝李善均的遗作——

这部电影改编自韩国真实历史，讲述1979年10·26朴正熙遇刺事件之后，一位律师卷入其中的故事。

原本计划2023年上映，但因李善均的涉毒丑闻和自杀事件，被拖延到今年才在韩国正式上映。

从历史时间线来说，《幸福的国家》介于《南山的部长们》和《首尔之春》之间，起于朴正熙遇刺事件，终于双十二政变。?

从电影剧情来说，这部电影补充了另一个视角，借由普通人的经历讲述那段历史。

影片开场从那场刺杀开始。

10月26日晚，中央情报部部长金英日（原型金载圭）突然通知手下，“为了自由民主主义”，执行刺杀总统的命令。

很快，国军保安司令官全尚斗（原型全斗焕）凭借手中四通八达的情报网迅速得知此事，并且在数小时之内，就逮捕了包括金英日在内的全部刺杀人员。

他把这次刺杀定义为“内乱”、“叛国”，审判将在十日后开庭。

与此同时，一个旨在保护人权的律师团组建起来，将为站在被告席的刺杀人员进行辩护。

这场公诉的难点，是参与刺杀事件的人员中，有一名现役陆军军官朴泰柱（原型朴兴柱）。

按照规定，他要被送进军事法庭进行判决，与普通的刑事诉讼不同的是，军事法庭“一锤定音”，有且仅有一次辩护机会，而朴泰柱大概率会被军事法庭判死刑。

这场接下就必输的官司，没有律师愿意接手。

律师团不得不寻找外援，他们想起了圈里最有名的“混混”律师——男主郑仁厚。

这是一位不走寻常路的律师，名叫“仁厚”但一点也不仁厚，反而经常为了打赢官司采用旁门左道。

但男主并不为自己的不择手段感到羞愧，因为他坚信“法庭不是用来区分对错的，而是区分输赢的”?，这样的律师简直就是为朴泰柱辩护的最佳人选。?

起初，男主并不想蹚这滩浑水，但想到这次高价的律师费可以帮他解救牢狱中的父亲，他还是妥协了。

他的辩护策略是，想办法把这场官司从军事法庭转到普通法庭，这样就有三次审判、辩护的机会，中间的过程会很漫长，可以趁机利用舆论制造话题，朴泰柱就越能规避被判死刑的风险。

然而，男主万万没想到的是，他的委托人是名不折不扣的军人。

朴泰柱坚持，既然是军人，就要站上军事法庭，没得商量。

男主只能从别的角度寻找辩护切口，先是拿出宪法条文，之后又从口供入手，案发现场看了又看。?

但无论他如何辩护，总是能被公诉人抓住破绽，越来越坐实朴泰柱“内乱”的罪名。

更加棘手的是，蠢蠢欲动的全尚斗一直想尽办法要把这场审判转变为非公开。

为此，他与陆军参谋总长郑振宇（原型郑昇和）产生了分歧，全尚斗的“军政”野心越发贪婪无度。

每一次开庭，全尚斗都如同一个隐形BOSS一般，坐镇在监听室里，关注法庭上的每一秒变化，为朴泰柱强力辩护的男主，也成为他的眼中钉。

就在男主思考下一步该如何走的时候，他在回家的路上遭遇了袭击，之后被关进小黑屋严刑拷打，逼迫他签下所谓的“保证书”。

但很快这伙人就把男主放走了，因为他的父亲在监狱中病逝，男主拖着一身伤为父亲办了葬礼。

这次遇袭，让他想到生前不顾个人安危，因援助参加游行的学生而入狱的父亲，他感受到了父亲在牢狱中的艰难遭遇，也明白了父亲一直想要保护的、改变的到底是什么——个体也许难以让整个国家发生改变，但这样的事总得有人做。

在律师团成员因为人身威胁纷纷退出的情况下，男主继续坚守在岗位，他反复研究刺杀事件的口供，终于找到新的辩护方向。

唯一能证明朴泰柱没有“内乱”之心的人，便是那晚与他同车前往陆军本部的陆军参谋总长郑振宇。

这个主意不用想就知道会被总长拒绝，男主只能如同癞皮狗一般，三番五次地请求总长，要么守在大门口蹲点一整天，要么趁着总长的车开出来大声喊话。

他甚至想要突破宪兵的层层围堵，单枪匹马闯进去找总长。

而男主的这份坚持，最终得到了总长的点头，这场诉讼迎来了难得的转机……?

从剧情来说，《幸福的国家》有点像宋康昊主演的电影《辩护人》。

两部电影的男主都是毫无家庭背景、靠自己努力通过司法考试的律师，同样一度为了钱不择手段，也同样在社会巨变的节点走上了为民主、人权辩护的道路。

很多人看了都忍不住把两部电影放在一起对比。

论讽刺力度，《幸福的国家》虽然没有《辩护人》那么深入，但影片还是设置了两段饶有意味的对比情节，让男主这个平民律师，与全片的反派全尚斗来了场现实中几乎不可能出现的正面交锋。

审判开始前的商讨会，全尚斗看出男主对军队很有意见，会议间隙故意找他闲谈，两人从朴泰柱的诉讼，聊到了彼此的职业。

男主坦言自己对军队的个人看法，他认为当下军队的权力过大，打着爱国旗号残骸无辜。