《南洋早报》传媒集团

访问手机版

当前位置:主页 > 中外 >

这么多的细节预示:风暴正在酝酿

来源: 未知 时间:2024-11-02 06:00 作者:admin 浏览: ->手机浏览此文章

你觉得不行了,是什么时候

当时只当笑话的一些小细节,酝酿了历史的大风暴,再也笑不出来。

最近,上面密集表态经济承压,需要经济大省挑大梁、发挥财政支柱作用。今年的经济发展目标5%,也从必须完成变成了努力完成,体现了实事求是的态度。

但具体什么时候不行了,对不同的人和行业而言,时间点可能并不一致。

1 早在2010年

这几日在澳洲采写家传,两位朋友发现不行了的时间,前后差了12年!

一位曾是一家国际消费品大陆市场高管。这个品牌在市场上有一个强大的竞争对手,类似于麦当劳与肯德基的关系,明面上是竞争对手,实际上长期共生。

他发现,早在2010年,两大品牌的销量出现了“此消彼长”的零和博弈,这意味着市场进入了存量竞争,增量消失了。

另一位朋友则一直关注金融市场,他在2022年春季的上海,经受了一段无法磨灭的时光记忆。当年到达澳洲,参与了美股交易,从国际金融市场的视角回看那些年和国内金融市场,就有了完全不同的感受,不客气点说就是上帝视角。

可能拉开距离,才能看得更清楚,这是他的感受。

2 网课后遗症

一位初中生小朋友说,她感觉不行了,可能是2020年只能上网课之后,班都不能上,肯定不行了。

这三年并非全部病因,但是让很多人感受到了问题的存在。反映在就业市场上,一是失业率大幅变化,另一个则是人力市场对“疫情班”毕业生的歧视。

近日,一名2024届毕业生发文,在BOSS某聘上与某物联公司老板沟通时,被对方回复“不接收‘疫情班’,‘疫情班’应届生简直是受不了,没办法说”。

这么多的细节预示:风暴正在酝酿

用人单位被迫用手机用电量来推断工作的注意力是一个方面,但从我们家传编辑部的招聘经历来看,主要还是两个方面,一是没有好的实习。毕竟学校只是读些书,连老师都不懂的职业技能,只能通过实习来训练。

二是不读书了。小红书和抖某占据了太多的时间,我们在几家高校有家传和数字人文课程,发现学生连开场白都不听,一入座就进入手机游戏、小红书和抖某状态。因为不读书,连基本的培养价值都没有。

这么多的细节预示:风暴正在酝酿

这导致我们自2022年以来几乎没有招到像样的毕业生,甚至有三次“遇险”经历:面对拒绝,一位东北朋友逼问“我哪里不合适了?我觉得很合适”;询问一位河北学生有关俄乌战争的看法之后,她直接举报我们讨论政治敏感话题;一位贵州学生仅实习一个多星期,就在办公室录音三张光牒上网举报。

学生质量的下降是明摆着的,但是大环境也很明确。一个重要的表征是考公数据。

2008年金融危机次年,国考报名人数首次超过百万,是2005年报名人数的4倍,意味着年轻人的就业取向从原来的外企、民企转向了体制内岗位,直到今年的300余万人。

厌恶风险,是人类生存下来的基本技能和经济理性。当人们趋向保守、稳定、热衷考公,而非进步、变化、创造财富时,经济肯定生病了。

从就业角度看,2009年就不行了。

3 2023年民企信用崩盘

自信的体制内感知到不行了,可能会更晚一些。虽然10年前温先生一直讲今年是有史以来最困难的一年,但也都平安度过了,让人误以为危机从来并行,在某种程度上放松了警惕,毕竟数据一直在强劲增长。

最近官方采取的动作,有两个我印象深刻。

一个是老赖名单上民营企业家的比例太高, 2023年5月,发改委公布《失信行为纠正后的信用信息修复管理办法(试行)》,信用系统不得不启动大规模修复。

二是在劳资纠纷中,以前几乎都是判企业输,而现在则几乎判员工输,背后的原因不难理解。这是个经典的维稳手段:谁弱谁有理。

最近有个热帖说,很多律师今年不会再接劳动仲裁案件了:

有几个朋友欠薪已经长达5个月,每天还要拼命干活。公司被很多债主追上门,员工还要笑脸帮忙应对,工作环境乌烟瘴气。老板不能不说辞退,这几个朋友找到我打劳动仲裁,我和他们讲,现在仲裁风向对劳动者不是很有利,今年不会再接了,问了其他几个律师也都不愿意再接了。

很明显,这是官方的指导意见。之前是让企业拿钱出来安抚员工,现在则是保护企业以保税源,否则企业裁员,死给你看。

记得戴口罩时,说经济不过是暂停,脱下口罩分分反弹。现在包括财政政策大调头在内的举措,可以推测官方认为不行了,时间当在2024年10月份。

4 一条射线天地宽

换个非经济视角,则是2006年。

2003年孙志刚事件是市场化媒体的高光时刻,人们普遍相信可以向好,岂知却是顶点。2006年时,市场化媒体彻底被掐断舆论监督之路。

差不多同时,一位胡先生明言,东北邻居在政治上是正确的。

最近有人讨论垃圾时间,我说不对,至少应该是2006年。而且,现在是波澜壮阔的大时代,变化一日千里,是个人应该都感受到了。

最近很多人感受到了不行,却还在用周期论来分析,而我认为,之后是一条射线,不存在起伏。

此外有个时间点更重要:2011年。

那年,在秘鲁有一个谈话,很多人根本没有注意到;有些人看到了,但没有意识到划时代意义。

正如今年的诺贝尔经济学奖得主阿西莫格鲁在《国家为什么会失败》中认为,上层建筑决定经济基础。

这么多的细节预示:风暴正在酝酿

分析框架更新之后,我的结论是心病还得心药医,问题出在经济基础,答案却在上层建筑。

时间是2006年。

你觉得是什么时候不行了?

本月排行

中外精选