上海法学教授被边控实录：因一篇“任期制”文章

上海梁老师是知名法学家，被边控的原因就是在新加坡《联合早报》发过文章，因为文章发表后，学校领导找他谈话，梁老师也表示不再向《联合早报》投稿。

今天在虹桥机场，梁老师妻子记录了整个边控过程。

——推特：蔡慎坤（@cskun1989）

（ 以下“被边控”过程，为梁教授妻子记录）

上午梁老师当着学院书记的面，给那个所谓李警官打了几十次电话都打不通。后来关机。

刚才那位上海市公安局的警官突然给我来电话了，说让我回学校，他来给我解释。我问他，能否给我一份2024年11月2日限制我们出境的文件，他不答应，只是说让我们去学校，但我坚持说：我可以去，但文件可以吗？他说请示领导，电话就结束了。

2点5分左右，"李警官"居然主动来电，电话里也说不清楚到底是哪里下的边控决定，但就是千方百计让我们离开边捡。

我们确实不能离开。离开的话，我们今天经历的一切就只能算是一场噩梦，因为没有任何人能证明我们11.2出不了境、错过飞机是被强制边控。

我们坚决不想走。昨天先被莫名其妙通知被边控，今天宣读上面边控命令时又扣上了"罪名"。

我们被请进边检会客室，乖乖坐在沙发上，对面两位边警（轮了大概五班了）带着执法记录仪全程记录（记录仪已经三次没电了），一切都在组织的有序安排下，我们全面配合，只有拿到证据后才能离开这一点上恕不能配合。

所有给我们通知的各种人，都说他们只是传达，其他不知。那个李警官说他只是联系人。

3.10分，进来了几个警察还有两便衣，于是我们在拿不到任何被强制边控证据的情况下，只好退出了边检会客室。

刚才实际情况是，在两位学院书记不在场情况下，机场警察（制服）和国宝便衣共四五名，突然涌进来会客室，当着两位边检警察的记录仪的面，准备用强力对付我们。

先问梁老师要不要自行离开？当时情况，如果否定回答，就要被架出去。于是我们起身自行走出来，在几位彪形大汉的"护送"下。

虹桥机场，给我们二人会留下终生的心理阴影了[破涕為笑]现在在驾车回家的路上。

---

延伸阅读：

梁兴国教授为何被边控？

来自推特：蔡慎坤（@cskun1989）

上海财经大学法学院教授梁兴国在二十大召开之前，投书新加坡《联合早报》公开发表《任期制：共和国重要的制度基础》一文，准备寻求连任的习近平和身边喽啰如临大敌，审查粱兴国是孤立发声还是授意之作，结果发现梁兴国只是一个法学院的普通老师，跟政治人物沒有任何交集往来，连学院书记都跟他不来往，否则会打倒一片。

梁兴国本科毕业于人民大学法学院，研究生毕业于北京大学法学院，博士毕业于中国政法大学，是一个典型的书生，更沒有复杂的家庭背景，该文只是粗浅的学术探討，并沒有直接针对习近平。

梁兴国在文章中称，“共和国为什么要对领导人的任职届数进行限制?根本原因在于,共和国的宗旨是‘天下非一人之天下,乃天下人之天下也’”。

”于是,领导人干完一任接着第二任、第三任。国家名义上虽然还是共和国,实质却已变质为独裁社会。可见,只有领导人任职的年数限制,尚不足以防止共和国的变质,领导人依然可以利用自己的政治优势、所掌握的军事实力,做到连选连任。这虽然符合了任期年数的要求,但却严重背离了共和国的宗旨“。