以色列与区域和平 埃及专家：唯一道路是两国方案

自去年10月爆发以哈战争以来，以色列不断扩大军事行动，意图建立中东新秩序。埃及战略专家直指「新中东」是以色列总理个人幻想，并建言，实现地区和平、稳定和安全的唯一道路是：巴勒斯坦建国。

埃及战略研究中心（Egyptian Center for StrategicStudies，ECSS）副主任埃尔达维力（Mohamed IbrahimEldawiry）3日在埃及官媒「金字塔报」（Al Ahram）称，以色列总理尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）不断宣称「以色列正在改变中东面貌」，是一种夸大言论和他自己的幻想。 9月30日，尼坦雅胡公开警告伊朗说，「中东没有一个地方是以色列无法打中的。」

美国和法国媒体都已警告此举不智。美国CNN国际及战地资深记者韦德曼（Ben Wedeman）当天即发文，对尼坦雅胡示警不要试图改变中东的权力平衡。

法国世界报（Le Monde）10月1日报导，以色列自1982年以来即不断梦想「重建中东地区」；但所有至今为止的企图都得到与预期效果相反的结果。

埃尔达维力认为，倘尼坦雅胡真想要击败巴勒斯坦武装组织「哈玛斯」（Hamas）和黎巴嫩真主党，建立一个新中东，那就应该承认哈玛斯是巴勒斯坦社群的一份子，也承认真主党隶属在黎巴嫩的政治版图中。

埃尔达维力强调，无论以色列对加萨和黎巴嫩南部的攻击行为进行多久，几乎不可能完全消灭这两个组织的实体或精神。

埃尔达维力说：「即便以色列已与部分阿拉伯国家签署和平协议，也未能与阿拉伯地区的系统实现完全融合。」

埃尔达维力解释说：「只要以色列继续实施侵略政策，只要巴勒斯坦问题得不到公正全面的解决方案，以色列的整合梦想就将遥不可及。」

埃尔达维力提及，日前在沙乌地阿拉伯首都利雅德举行的「两国解决方案国际联盟」会议上，沙乌地阿拉伯外长明确表示，如果不建立巴勒斯坦国，就不可能与以色列实现关系正常化，并强调需要采取两国解决方案以及具体措施，来确保巴勒斯坦的自主权。

去年爆发以哈战争前，在沙乌地阿拉伯与以色列准备的关系正常化协议中，并没有提及巴勒斯坦建国一事。然而，在10月20日以色列击毙哈玛斯领袖辛瓦（Yahya Sinwar）后，沙乌地阿拉伯则转称，现在所有外交协议都以以色列接受巴勒斯坦建国为前提。

其他在2020年与以色列签署「亚伯拉罕和平协议」（Abraham Accords）建立外交关系的海湾国家，原本并未借此推动以色列建立和承认巴勒斯坦国，如今也都公开表态。

例如，阿联外长阿布杜拉（Sheikh Abdullah binZayed Al Nahyan）9月公开声称：「如果不让巴勒斯坦建国，阿联就不会在加萨战争结束后提供以色列要求的重建援助。」

埃尔达维力因此断言，未来中东确实会有所改变，只是和尼坦雅胡的幻想不同，而是让巴勒斯坦建立主权国家，透过外交谈判与以色列和平安全地共处。

埃尔达维力最后对尼坦雅胡提出几个问题，并以此总结：如果以色列真心希望中东地区实现和平、稳定和安全，只有一条道路可选，那就是建立巴勒斯坦国；否则，以色列和中东的未来仍会继续由「不稳定」和「不安全」来定义。

埃尔达维力问：「以色列一年多来对加萨实施的种族灭绝行动，是否真能促进区域和平？还是会让加萨后代在目睹暴行后，因愤怒和绝望且在别无选择下，以暴制暴进行复仇？」

「让加萨和黎巴嫩南部无辜平民流离失所真的是以色列的安全之路吗？还是会继续与加萨、约旦河西岸、黎巴嫩南部、叙利亚、伊拉克、叶门和伊朗反复冲突，以色列也将无法取得长久胜利。」

「暗杀巴勒斯坦和黎巴嫩领导人是否是以色列实现其安全和政治目标的合法手段？还是会导致彼此继续相互暗杀下去，而得不到双赢的好结局？」

「以色列这些导致人道灾难的非正义战争，最终是谁来承担后果？是尼坦雅胡和其极端主义政府，还是会让以色列人民来买单，剥夺他们获得长久稳定和平的机会？」