美选博彩市场比民调更准？学者：吸引赌徒跟川普支持者雷同

泰晤士报5日报导，询问一位专家对美国总统大选的预测，不太可能得到明确答案。然而，透过博彩市场追踪资金时，这场选战看起来并非无法预测。

几个星期以来，几乎所有民调结果都在误差范围内。英国民调专家柯蒂斯教授说，「考虑到我们面前的证据，宣布这场选举结果是不可能的，绝对不可能」。美国知名选举分析师兼统计专家施佛也称，这场选战是「完全胜负难料」。

尽管贺锦丽10月初被视为选情看好，但预测市场平台Polymarket用户在整个10月已越来越多「购买川普」，驱使贺锦丽的价格在上周一度低至33美分。根据台北时间5日晚间9时的数据，川普的价格为61美分，贺锦丽的价格为39.2美分；川普的胜选机率为60.9%，贺锦丽为39.2%。

在选战最后一周，一些民调数字和川普造势时的种族主义笑话，都提高了贺锦丽的价格，但博彩市场对川普获胜的信心仍然远远超过民调机构，传统博彩业者也显示了类似趋势。在一些英国大街的博彩品牌中，贺锦丽的胜率下降至近40%。

一些论点认为，博彩市场比民调更准确，因为下注的人有切身利益。但伦敦大学政治学教授汉雷提（Chris Hanretty）对此表示怀疑，「博彩市场往往吸引喜欢与享受风险的人，而喜欢和享受风险的人往往是不成比例的男性，川普选民也是不成比例的男性。因此，川普支持者下注博彩市场的可能性，远远超过贺锦丽的支持者」。

汉雷提同样认为，因为流入川普的资金重量，传统博彩公司对贺锦丽设定了低赔率，「他们不想在川普胜选的情况下面临严重损失，因此流入资金量正导致他们以这种方式定价赔率」。

还有人认为，一些巨大的「鲸鱼」赌注可能让赔率朝有利于川普倾斜。但汉雷提认为，即便在没有这些市场推手的情况下，胜算仍会有利于川普，「你不需要深入关于大鲸鱼操纵市场的阴谋论以解释转移，只是对这类事情有兴趣的人更有可能是川普支持者」。

哥伦比亚大学的政治学者艾瑞克森（ Robert Erikson）认为，川普在博彩市场上的胜率比民调好，可能存在著一些道理，「川普过去表现已优于民调，所以预感变得他可以再次做到这一点，不是因为最近的变化，而是即使『最好的』民调也存在缺陷」。