时评：在北京，要使用“权力政治的语言”

但是，《每日镜报》的评论也指出，光鲜亮丽的经贸数据背后，是急剧扩大的对华贸易逆差，以及潮水般涌入欧洲市场的中国过剩产能。有鉴于此，对于既是伙伴、竞争对手，也是潜在威胁的中国，德国总理既没有必要卑躬屈膝，但也不应当展开道德说教：

“梅尔茨手里也有王牌：要想进入欧洲内部市场，中国领导层也必须做出必要的让步和代价。毕竟，中国现在也面临重重困难：人口老龄化、企业产能过剩以及房地产危机令经济难以走出低迷状态。梅尔茨必须向习近平阐明，在当今的大国博弈中，与欧洲开展合作而非对立，对中国更为有利。这其中也包括乌克兰问题，俄罗斯每天向乌克兰发射的无人机中，包含大量来自中国的零部件。开诚布公地讨论俄乌战争，讨论台湾所遭受的威胁，这就是权力政治语言的一部分。

为了能够在北京运用权力政治的语言，梅尔茨必须在内政层面上就对华政策进行激进的改革。长期以来，联邦政府一直对日益增长的对华依赖熟视无睹。早在红黄绿联合执政时期，德国政府就制定了原材料战略，但至少在稀土领域，却几乎没有采取具体步骤。

...
德国国内停滞不前的改革进程可能会最终阻止这位‘外交型总理’前进的步伐。火马年也许会给梅尔茨以及柏林政坛带来灵感。毕竟，要想在大国博弈时代立于不败之地，德国必须先对自身进行大刀阔斧的改革。”

“不要急于投入北京的怀抱”

《新苏黎世报》评论指出，即加拿大、法国以及英国等西方国家领导人之后，德国总理梅尔茨也开始了去北京“朝圣之旅”，随行的还一支庞大的经济代表团。三年前提出的“对华去风险”战略似乎早已成了昨日云烟：

“新一轮亲北京路线的动因来自大西洋彼岸。川普的关税闹剧，导致越来越多的政府期望在经济层面上同中国建立密切关系，并疏远难以预测的美国。但这样的战略转向存在很多问题，因为中国并不是它自诩的那个基于规则国际秩序的可靠捍卫者。

一旦涉及所谓的内政议题，无论是台湾、西藏，还是维吾尔，北京就会祭出制裁、勒索以及威胁的手段。对于西方长期以来就人权、间谍、干涉选举等议题所提出的批评，北京从未进行过认真的回应。对于俄罗斯发起的侵乌战争，北京从未表现出阻止普京的意愿。曾几何时，对于西方的批评，北京还会耐著性子洗耳恭听。而现如今，共产党领导人已经自信的宣布，他们不会听取任何说教，当对方有求于北京时尤为如此。

...仅仅因为川普反复无常的贸易政策令人沮丧，就急于投入中国的怀抱，显然是错误的。毕竟减少对中国单方面依赖的理由并没有发生变化。中国随时都可能将经济依赖作为政治施压工具。...