这名15岁的女孩是因为“涉嫌打人”，被叫到派出所去的。然后那名派出所教导员，把女孩的妈妈支走，就直接在办公室里把生殖器塞到了女孩嘴里，弄到射出来为止。

　　按理说，这还说个屁啊，直接判个10年得了。否则父母不得气到心里扭曲？法律是给还有那么点人性的人设置的东西，这孙子还有人性吗？

　　但最后仍然只判了2年9个月，后期可能还有各种减刑。

　　本来到这里我就已经挺懵了，毕竟是一名派出所领导，对象更是才15岁的未成年人，最关键是直接在派出所的办公室里……这可跟光天化日的在大马路上打飞机不是一个级别。

　　结果，没有最离谱，只有更离谱。大量网民还在争论这个“2年9个月的处罚是不是太轻了”之时，一家山东的媒体，居然宣扬起了这名警察往昔的英勇事迹……没错，就是在这个节骨眼上。。哪怕我说“猜不到他们是什么意思”，恐怕在座的各位都不会信吧。

　　一条崭新的热搜：猥亵女孩民警曾被吸毒者刺伤耽误婚期。

　　我不明白，他以前被吸毒者刺伤耽误婚期，跟他违法犯罪的事情，有什么关联吗？难道他做过正义的事，就能和他违法的行为进行交换？

　　临时从角落里扣出他的过往，是要我们共情一下他在派出所办公室里猥亵15岁女孩的行为吗？那你还不如直接炒作15岁女孩是因为“涉嫌打人”被叫到派出所去的，不是“完美受害者”的借口，对少数人来说更吃香。

　　功劳可以解释一个人曾经是谁，但不能改变他现在做了什么。

　　而当媒体开始用“功劳”稀释“罪责”时，它已经不再是报道了，而是在重构叙事。并且，其价值、判断本身也都已经开始滑坡。

　　真实感受，至少从这件事里，我看见了现在某些媒体的底线，已经在超越艺术。祁同伟曾经也是缉毒英雄，可在“艺术”的社会里，最后的声音依旧是谴责，而不是用这个“英雄”的身份替他找补。至于观众为什么会共情祁厅长，主要原因同样不是因为他以往的“光辉事迹”，恰恰相反，而是现实中普通人的无力和无奈。

　　此外，直接在“派出所办公室内”这个环境下搞事情的说法也有点“诡异”，或者说不可思议。

　　如此荒诞不经的操作，难免让人产生遐想，行为出格到这么恶劣的程度，前面真没有任何铺垫，真是一蹴而就的吗？

　　有点类似于犯罪学里的“试探-反馈”机制，很多犯罪者是从“小越界”的试探开启，然后没有惩罚，接着感受到安全感，最后升级，循环。很少有直接“一步到位”的。

　　第一次就敢办公室里猥亵未成年？我不是很相信，第一次摸摸抓抓还差不多。

　　最后，网上确实还有一些其他的声音，站在孙子那边。这并不难想象，毕竟连媒体都干出这种事儿了。

　　我也老是看到类似的情况，不是从犯罪的人身上找荣誉，就是在受害者身上找瑕疵。他们仿佛就觉得这样的行为，能把自己映照的工作很认真一样。

　　当然，这也确实是一种“孜孜不倦”的勾当。

　　可其实呢，只让人觉得低智且恶心。既然受害者的任何瑕疵，都不能成为犯罪被理解的理由。那么显而易见，反之也是亦然。